Comparar Candidatos
12 dimensiones clave para entender las diferencias entre los candidatos presidenciales. Toca cada dimensión para ver propuestas y riesgos en detalle.
Cepeda
Posición: -4
Izquierda continuista. Candidato del Pacto Histórico, propone profundizar el modelo del gobierno Petro con énfasis en justicia social, reforma agraria, paz total y transformación del Estado.
Propuestas clave
- Continuidad de la Paz Total y diálogos con todos los grupos armados
- Revolución agraria: redistribución de tierras y soberanía alimentaria
- Sistema Nacional contra la Macrocorrupción
- Política exterior autónoma y solidaria
Riesgos
- ⚠ Polarización por asociación directa con gobierno Petro
- ⚠ Dependencia de continuidad de procesos de paz inconclusos
Espriella
Posición: +4
Derecha disruptiva. Se define como "el Bukele colombiano". Propone una transformación radical basada en fe, familia, autoridad y ética pública como principios innegociables.
Propuestas clave
- Brújula Moral: Fe, Familia, Autoridad y Ley, Ética Pública
- 10 pilares de gobierno para transformar Colombia
- Modelo Bukele: megacárceles y mano dura
- Economía libertaria con reducción radical del Estado
Riesgos
- ⚠ Sin experiencia previa en cargos públicos
- ⚠ Propuestas con potencial tensión con derechos fundamentales
Valencia
Posición: +3
Centro-derecha uribista. Primera mujer candidata del Centro Democrático. Propone orden, firmeza en seguridad y crecimiento económico con responsabilidad social.
Propuestas clave
- 111 puntos del plan de gobierno con metas medibles
- Desactivar 5 "bombas": seguridad, salud, energía, confianza, corrupción
- Gobierno que ejecuta, mide y corrige
- Crecimiento del 5% del PIB anual
Riesgos
- ⚠ Percepción de continuidad uribista puede generar rechazo en sectores progresistas
- ⚠ Ambición fiscal (reducir impuestos + aumentar gasto en seguridad) difícil de cuadrar
Fajardo
Posición: 0
Centro institucional. Tercera candidatura presidencial. Propone un modelo basado en evidencia, sin extremos, con énfasis en educación, institucionalidad y desarrollo productivo.
Propuestas clave
- Tres capítulos: Crisis (recuperar), Esperanza (crecer), Dignidad (incluir)
- Gobierno basado en evidencia y resultados
- Corregir el rumbo sin extremos ideológicos
- Coalición amplia: Nuevo Liberalismo + MIRA + Dignidad y Compromiso
Riesgos
- ⚠ Percepción de indecisión por posición centrista
- ⚠ Tercera candidatura genera fatiga electoral en ciertos votantes
Cepeda
Posición: -4
Intervención estatal fuerte. Propone austeridad republicana, protección de la industria nacional, revolución agraria y redistribución de la riqueza como motor económico.
Propuestas clave
- Revolución agraria con redistribución de tierras productivas
- Fortalecimiento de la industria nacional y soberanía alimentaria
- Austeridad republicana: recorte de gastos suntuarios del Estado
- Capital social como eje de transformación económica
Riesgos
- ⚠ Reforma agraria masiva puede generar incertidumbre jurídica
- ⚠ Proteccionismo podría reducir competitividad exportadora
Espriella
Posición: +4
Economía libertaria. Propone crecimiento explosivo basado en libre mercado, empleo masivo, zonas económicas especiales y reducción drástica de la intervención estatal.
Propuestas clave
- Crecimiento explosivo y empleo masivo
- Zonas económicas especiales para atraer inversión
- Simplificación fiscal sin subir impuestos
- Reducción del 40% del aparato estatal para liberar recursos productivos
Riesgos
- ⚠ Reducción estatal abrupta puede afectar servicios públicos esenciales
- ⚠ Metas de crecimiento sin respaldo técnico detallado
Valencia
Posición: +3
Libre mercado con seguridad jurídica. Busca crecer al 5% del PIB con inversión al 25%, sector exportador como motor, reducción de impuestos empresariales y confianza inversionista.
Propuestas clave
- Crecimiento del 5% del PIB, inversión al 25% del PIB
- Reducir tarifas de impuesto de renta empresarial
- Eliminar impuesto al patrimonio y reducir predial
- $10 mil millones USD adicionales en exportaciones
Riesgos
- ⚠ Reducción tributaria puede agravar el déficit fiscal
- ⚠ Meta del 5% de crecimiento es ambiciosa dado el contexto global
Fajardo
Posición: +1
Economía mixta con vocación exportadora. Desarrollo productivo con reconversión tecnológica, diversificación de la economía, Estado como facilitador del emprendimiento.
Propuestas clave
- Reconversión productiva y tecnológica de 120.000 empresas
- FONIEV: Fondo público-privado de innovación y emprendimiento verde
- Colombia Coinvierte: USD 1.000M en capital de crecimiento
- Menos trámites: reducir 50% tiempos empresariales
Riesgos
- ⚠ Múltiples fondos y programas pueden dispersar recursos
- ⚠ Falta de fuentes claras de financiación para todos los programas
Cepeda
Posición: -4
Reforma tributaria progresiva. Propone aumentar impuestos a grandes capitales y fortunas para financiar programas sociales, redistribución fiscal y lucha contra la evasión.
Propuestas clave
- Impuestos progresivos a grandes capitales y fortunas
- Persecución agresiva de la evasión y elusión fiscal
- Financiación de programas sociales con recaudo tributario ampliado
- Austeridad en gastos del Estado para liberar recursos
Riesgos
- ⚠ Mayor carga tributaria puede desincentivar inversión privada
- ⚠ Riesgo de fuga de capitales ante impuestos más altos
Espriella
Posición: +4
Simplificación fiscal sin subir impuestos. Propone reforma tributaria libertaria: menos impuestos, menos trámites, y financiar el Estado con ahorro por reducción burocrática ($25-30B).
Propuestas clave
- No subir impuestos; simplificar el sistema tributario
- Ahorro de $25-30 billones anuales por reducción del Estado
- Reasignación fiscal hacia seguridad, justicia e infraestructura
- Saneamiento fiscal de choque desde el día 1
Riesgos
- ⚠ Ahorro de $25-30B por reducción estatal es una cifra no sustentada técnicamente
- ⚠ Riesgo de desfinanciamiento de servicios públicos
Valencia
Posición: +3
Menos impuestos para reactivar la economía. Reducir renta empresarial, eliminar impuesto al patrimonio, simplificar el estatuto tributario y respetar la regla fiscal.
Propuestas clave
- Reducir tarifas del impuesto de renta empresarial
- Eliminar el impuesto al patrimonio
- Reducir el impuesto predial
- Simplificar el estatuto tributario y eliminar trámites innecesarios
Riesgos
- ⚠ Reducción tributaria simultánea con aumento de gasto en seguridad crea tensión fiscal
- ⚠ Déficit de $50B requiere fuentes alternas de financiación
Fajardo
Posición: 0
Modernizar el recaudo sin subir la carga fiscal. Modernizar la DIAN, combatir evasión agresivamente, revisar beneficios tributarios y ordenar los subsidios energéticos.
Propuestas clave
- Modernización profunda de la DIAN para combatir evasión y elusión
- Revisión de beneficios tributarios con evaluaciones rigurosas
- Cerrar déficit del Fondo de Estabilización de Combustibles (hasta 2% del PIB)
- Consolidación fiscal responsable con apoyo multilateral
Riesgos
- ⚠ Modernización de la DIAN es un proceso lento que no genera ingresos inmediatos
- ⚠ Ajuste de subsidios de combustibles es políticamente costoso
Cepeda
Posición: -3
Estado ampliado con presencia territorial. Más programas sociales, más presencia del Estado en regiones, la política social como centro del programa, fortalecimiento de lo público.
Propuestas clave
- La política social es el centro del programa de gobierno
- Fortalecimiento de la transformación social en todos los territorios
- Ampliación de servicios públicos y programas de inclusión
- Mayor presencia estatal en zonas históricamente abandonadas
Riesgos
- ⚠ Expansión estatal sin fuentes claras de financiación sostenible
- ⚠ Riesgo de burocratización y captura clientelista
Espriella
Posición: +5
Reducción radical del 40% del aparato estatal. Eliminar ministerios inútiles, meritocracia estricta, depuración de funcionarios, ahorro de $25-30 billones anuales.
Propuestas clave
- Reducción del 40% del tamaño del Estado
- Eliminación de ministerios y burocracia clientelista
- Meritocracia estricta con estándares internacionales
- Ahorro de $25-30 billones anuales reasignados a seguridad e infraestructura
Riesgos
- ⚠ Reducción del 40% puede paralizar servicios esenciales
- ⚠ Despido masivo de funcionarios genera crisis social y política
Valencia
Posición: +3
Estado eficiente, pequeño y digital. Reducir 25% ministerios, congelar OPS en 30%, IA al servicio del Estado, Plan Nacional de Inteligencia Artificial como política pública.
Propuestas clave
- Reducir al máximo ministerios y entidades, liberar recursos
- Reducción del 25% de gastos de funcionamiento
- Congelar órdenes de prestación de servicios (OPS) en 30%
- Estado plataforma: blockchain, IA, "AI first" en trámites públicos
Riesgos
- ⚠ Transición digital abrupta puede excluir a poblaciones sin acceso tecnológico
- ⚠ Reducción burocrática puede afectar atención en zonas rurales
Fajardo
Posición: +1
Estado eficiente y descentralizado. Modernizar sin desmantelar, gasto público con propósito, presupuesto transparente, reducir gastos duplicados sin afectar cobertura social.
Propuestas clave
- Gasto público con propósito: cada programa debe generar resultados reales
- Reducir gastos administrativos innecesarios (sedes, vehículos, duplicidades)
- Presupuesto por programas transparente y accesible al ciudadano
- Descentralización real con municipios y departamentos fortalecidos
Riesgos
- ⚠ Reformas graduales pueden ser insuficientes ante la urgencia fiscal
- ⚠ Descentralización sin capacidad local puede generar ineficiencia
Cepeda
Posición: -3
Inversión extranjera condicionada a soberanía nacional. Prioriza la industria local, condiciones estrictas para inversión extranjera, política exterior autónoma.
Propuestas clave
- Política exterior autónoma y solidaria con los migrantes
- Soberanía sobre recursos naturales y territorio
- Condiciones de transferencia tecnológica para inversionistas
- Prioridad a la industria y el empleo nacional
Riesgos
- ⚠ Condiciones estrictas pueden ahuyentar inversión necesaria
- ⚠ Aislamiento diplomático si se confrontan aliados tradicionales
Espriella
Posición: +4
Apertura total con alianzas estratégicas. Plan Colombia II con EE.UU., cooperación con Israel, diplomacia comercial agresiva, zonas económicas especiales desreguladas.
Propuestas clave
- Lanzamiento del Plan Colombia II con apoyo internacional
- Cooperación estratégica con EE.UU. e Israel
- Zonas económicas especiales para atraer inversión masiva
- Diplomacia comercial y alianza con socios estratégicos
Riesgos
- ⚠ Alineación excesiva con un solo bloque reduce margen diplomático
- ⚠ Desregulación puede generar conflictos sociales y ambientales
Valencia
Posición: +4
Inversión abierta con seguridad jurídica. Atraer $2 mil millones USD/año en IED, respeto a contratos, Escudo de las Américas contra narcotráfico, libre competencia con China.
Propuestas clave
- Atraer al menos $2.000M USD/año en inversión extranjera directa
- Seguridad jurídica: respeto a contratos y estabilidad normativa
- Integración al Escudo de las Américas con apoyo de EE.UU.
- Relación con China basada en libre competencia y transparencia
Riesgos
- ⚠ Apertura amplia requiere capacidad de negociación para proteger intereses nacionales
- ⚠ Competencia con China puede generar tensiones diplomáticas
Fajardo
Posición: +2
Inversión con reglas claras y equilibrio diplomático. Ventanilla Única de Inversiones modernizada, marco de protección actualizado, relación pragmática con todos los bloques.
Propuestas clave
- Reestructurar la Ventanilla Única de Inversiones como plataforma moderna
- Actualizar el marco de protección y facilitación de inversiones
- Relación equilibrada: EE.UU., UE, China, América Latina
- Preparación para reapertura económica con Venezuela
Riesgos
- ⚠ Posición equilibrada puede percibirse como falta de liderazgo en alianzas
- ⚠ Apertura con Venezuela depende de factores externos incontrolables
Cepeda
Posición: -4
Paz Total y diálogo como estrategia central. Continuar negociaciones con todos los grupos armados, inversión social como antídoto a la violencia, justicia transicional.
Propuestas clave
- Continuidad de la Paz Total: diálogos con ELN, Clan del Golfo y disidencias
- Inversión social masiva en territorios afectados por el conflicto
- Defensa de la JEP y la justicia transicional
- Protección de líderes sociales y defensores de derechos humanos
Riesgos
- ⚠ Diálogos sin resultados pueden profundizar la violencia territorial
- ⚠ Percepción de impunidad para grupos armados
Espriella
Posición: +5
Mano dura militar total. 90 días para recuperar control territorial, ofensiva masiva contra el crimen, captura de 10 cabecillas, Plan Colombia II con apoyo internacional.
Propuestas clave
- Plan de Choque: 90 días para recuperar control total del territorio
- Capturar o dar de baja a 10 cabecillas de alto valor
- Bloque de búsqueda especializado contra la extorsión
- Plan Colombia II con cooperación de EE.UU. e Israel
Riesgos
- ⚠ Operativo militar masivo en 90 días es logísticamente cuestionable
- ⚠ Riesgo de violaciones de DDHH en operaciones de choque
Valencia
Posición: +3
Seguridad articulada con justicia e inteligencia. Plan 30-30 (30 mil militares + 30 mil policías), $20 billones en defensa, drones y ciberinteligencia, pero también oferta social.
Propuestas clave
- Plan 30-30: 30.000 nuevos militares y 30.000 nuevos policías
- Aumentar gasto en defensa en $20 billones (4% del PIB)
- Drones de última generación y ciberinteligencia
- Asfixia financiera a los ilegales y extinción de dominio exprés
Riesgos
- ⚠ Costo fiscal de $20B adicionales en defensa difícil de financiar
- ⚠ Enfoque militar puede descuidar causas estructurales de violencia
Fajardo
Posición: +1
Seguridad institucional e integral. Plan Guardián con 40.000 policías, inteligencia estratégica, atacar rentas criminales, protección de niños y jóvenes frente al reclutamiento.
Propuestas clave
- Plan Guardián: 40.000 nuevos policías profesionales
- Atacar rentas criminales: lavado, narcotráfico, minería ilegal
- Duplicar grupos Gaula contra extorsión y secuestro
- Protección de niños, niñas y jóvenes frente al crimen (Entornos Protectores)
Riesgos
- ⚠ Incorporar 40.000 policías toma años de formación
- ⚠ Enfoque institucional puede ser insuficiente ante violencia extrema en algunas regiones
Cepeda
Posición: -4
Sustitución voluntaria y reforma de la política de drogas. Privilegia programas de sustitución de cultivos, desarrollo alternativo y reformas al enfoque prohibicionista.
Propuestas clave
- Sustitución voluntaria de cultivos ilícitos con acompañamiento integral
- Desarrollo alternativo con inversión productiva en zonas cocaleras
- Reforma de la política de drogas en foros internacionales
- No fumigación aérea: priorizar la salud y el medio ambiente
Riesgos
- ⚠ Sustitución voluntaria ha tenido resultados limitados históricamente
- ⚠ Sin fumigación, cultivos pueden expandirse en zonas sin presencia estatal
Espriella
Posición: +5
Fumigación aérea masiva y erradicación total. 330.000 hectáreas de fumigación, Plan Colombia II para desmantelar narcotráfico, cero tolerancia con cultivos ilícitos.
Propuestas clave
- Fumigación aérea de 330.000 hectáreas de cultivos ilícitos
- Plan Colombia II con apoyo internacional contra el narcotráfico
- Captura de los 10 principales cabecillas del narco
- Tecnología de punta e inteligencia para la Fuerza Pública
Riesgos
- ⚠ Fumigación aérea genera daños ambientales y de salud documentados
- ⚠ Experiencia histórica muestra que la fumigación sola no elimina el narcotráfico
Valencia
Posición: +2
Enfoque mixto: sustitución donde funcione, fumigación donde haya cultivos industriales. Incautación de precursores químicos, hacer la legalidad más rentable que el crimen.
Propuestas clave
- Reactivar fumigación en zonas de cultivos ilícitos industriales
- Sustitución generosa: apoyar campesinos con cultivos lícitos
- Hacer al campesino socio de empresas que transformen los cultivos
- Política antidrogas eficaz en incautación de precursores químicos
Riesgos
- ⚠ Definición de "cultivos industriales" puede ser ambigua
- ⚠ Doble enfoque puede generar inconsistencias en la implementación
Fajardo
Posición: -1
Enfoque institucional: atacar rentas y economías ilícitas, desarrollo territorial integral. Prioriza inteligencia financiera y presencia estatal sobre fumigación masiva.
Propuestas clave
- Atacar las finanzas del crimen organizado desde el día 1
- Desmantelamiento de redes de lavado de activos y minería ilegal
- Planes de desarrollo integral de seguridad y bienestar territorial
- Inteligencia estratégica coordinada entre Fiscalía, UIAF y Fuerzas
Riesgos
- ⚠ Atacar finanzas del narco es proceso largo sin resultados visibles inmediatos
- ⚠ No toma posición clara sobre la fumigación
Cepeda
Posición: -4
Enfoque de género, diversidad e inclusión. Derechos LGBTIQ+, reconocimiento de pueblos indígenas y afro, igualdad de género como eje transversal del programa.
Propuestas clave
- Igualdad de género como principio transversal de política pública
- Reconocimiento y derechos de pueblos indígenas y afrocolombianos
- Inclusión de población LGBTIQ+ y comunidades diversas
- Reparación efectiva a víctimas del conflicto armado
Riesgos
- ⚠ Enfoque de género puede polarizar a sectores conservadores
- ⚠ Tensiones con comunidades religiosas en temas de diversidad
Espriella
Posición: +5
Familia tradicional y fe como pilares de la nación. Brújula Moral: familia como núcleo sagrado, fe en Dios como cimiento ético, valores cristianos como base social.
Propuestas clave
- Fe y Valores: valores cristianos como cimiento ético de la nación
- Familia: núcleo central y sagrado de la sociedad
- Subsidios focalizados a madres y erradicación del hambre
- Educación y valores: ciudadanos autónomos, competitivos y patriotas
Riesgos
- ⚠ Enfoque exclusivamente cristiano puede excluir a minorías religiosas
- ⚠ Tensión entre valores tradicionales y derechos civiles de población diversa
Valencia
Posición: +1
Protección de la mujer y la familia con perspectiva moderada. Cerrar brechas de género en mujeres cabeza de hogar, autonomía económica, pero dentro de un marco institucional.
Propuestas clave
- Juzgados especializados para mujeres víctimas de violencia ("una familia, un solo juez")
- Autonomía económica: 100.000 mujeres con acceso a crédito
- Cerrar brechas de género con subsidio directo y crédito a mujeres
- Licencia de paternidad de al menos 4 semanas
Riesgos
- ⚠ Propuestas de género dentro de partido conservador pueden encontrar resistencia interna
- ⚠ No aborda explícitamente derechos LGBTIQ+
Fajardo
Posición: -2
Inclusión, diversidad y cuidado como políticas de Estado. Reconoce a LGBTIQ+, pueblos indígenas, afro y comunidades diversas; enfoque de género en política exterior.
Propuestas clave
- Participación efectiva de poblaciones históricamente excluidas
- Compromisos internacionales en igualdad de género y diversidad
- Sistema Nacional de Cuidado fortalecido para mujeres
- Educación inclusiva: etnoeducación, educación rural, discapacidad
Riesgos
- ⚠ Enfoque progresivo puede perder votos del centro conservador
- ⚠ Implementación depende de voluntad política del Congreso
Cepeda
Posición: -4
Educación pública universal y gratuita. Fortalecimiento de la universidad pública, formación integral, educación como derecho fundamental y motor de transformación social.
Propuestas clave
- Educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles
- Fortalecimiento de la universidad pública con más presupuesto
- Educación como herramienta de superación de la pobreza
- Formación para el trabajo y la transformación social
Riesgos
- ⚠ Financiación de educación pública universal requiere recursos masivos
- ⚠ Calidad puede sacrificarse por cobertura si no hay inversión sostenida
Espriella
Posición: +3
Educación para ciudadanos autónomos, competitivos y patriotas. Enfoque en valores, competitividad individual y formación para el trabajo dentro del marco libertario.
Propuestas clave
- Educación y valores: formar ciudadanos patriotas y competitivos
- Formación técnica y práctica orientada al empleo
- Articulación educación-empresa para inserción laboral rápida
- Libertad de elección educativa dentro del modelo libertario
Riesgos
- ⚠ Plan educativo poco detallado en el programa de gobierno
- ⚠ Énfasis en valores patrióticos puede limitar pensamiento crítico
Valencia
Posición: +3
Libertad de elección y bonos educativos. 150.000 bonos para los más vulnerables, libre elección entre colegios públicos y privados, 1 millón de jóvenes formados en IA.
Propuestas clave
- 150.000 bonos educativos para los más vulnerables
- Libertad de elegir colegio público o privado
- 1 millón de jóvenes formados en inteligencia artificial
- ICETEX reformado: créditos pagados solo cuando haya trabajo
Riesgos
- ⚠ Bonos educativos pueden desviar recursos de la educación pública
- ⚠ Formación en IA para 1M de jóvenes requiere infraestructura inexistente
Fajardo
Posición: -1
Educación pública de calidad con enfoque STEAM. Transformar la escuela pública, fortalecer docentes, educación inclusiva, infraestructura digna y conectada en todo el territorio.
Propuestas clave
- Enfoques STEAM en el currículo escolar con IA y tecnología
- Enseñanza de matemáticas como proyecto nacional
- Transformar el SENA: más estudiantes, mejor empleabilidad
- Recuperar el Icetex: créditos con pagos contingentes al ingreso
Riesgos
- ⚠ Reforma curricular profunda es proceso de largo plazo, no se ve en un cuatrienio
- ⚠ Múltiples frentes (STEAM, matemáticas, SENA, Icetex) pueden dispersar esfuerzos
Cepeda
Posición: -2
Conectividad y soberanía tecnológica. Prioriza cerrar la brecha digital, llevar internet a territorios rurales, soberanía sobre datos y tecnología al servicio de lo público.
Propuestas clave
- Conectividad para territorios rurales y comunidades apartadas
- Soberanía tecnológica: control nacional sobre infraestructura digital
- Tecnología al servicio de programas sociales y participación ciudadana
- Formación digital básica para comunidades vulnerables
Riesgos
- ⚠ Enfoque de soberanía puede limitar adopción de tecnologías globales
- ⚠ Poco detalle en transformación digital del Estado
Espriella
Posición: +2
Tecnología de punta para seguridad y eficiencia estatal. Foco en tecnología militar e inteligencia, modernización del Estado con eficiencia, pero sin plan digital detallado.
Propuestas clave
- Tecnología de punta e inteligencia para la Fuerza Pública
- Modernización tecnológica del Estado como máquina de resultados
- Auditorías digitales y transparencia total con tecnología
- Estado eficiente con estándares internacionales
Riesgos
- ⚠ Plan de tecnología centrado en seguridad, no en desarrollo digital amplio
- ⚠ Sin plan específico de transformación digital para ciudadanos
Valencia
Posición: +4
Estado digital con IA como política central. Plan Nacional de IA (PNIA), Estado plataforma con blockchain, IA en trámites públicos, centros de datos de bajo costo para IA global.
Propuestas clave
- Plan Nacional de Inteligencia Artificial: Estado "AI first"
- IA para resolver trámites automáticamente (afiliaciones, renovaciones)
- Blockchain para títulos, contratación pública y trazabilidad
- Centros de datos y procesamiento para participar en revolución IA
Riesgos
- ⚠ Implementación de Estado "AI first" requiere inversión masiva en infraestructura
- ⚠ Riesgo de exclusión digital de poblaciones sin acceso tecnológico
Fajardo
Posición: +3
Transformación digital integral con Instituto Nacional de IA. Estado Digital 2030, Colombia Hub tech, Plan de Talento Digital, IA desde la educación media.
Propuestas clave
- Instituto Nacional de Inteligencia Artificial y Ciencia de Datos
- Estado Digital 2030: conectividad total e interoperabilidad
- Colombia Hub regional de tecnología e inteligencia artificial
- Plan Nacional de Talento Digital: formación masiva en IA y programación
Riesgos
- ⚠ Crear un Instituto de IA desde cero toma años antes de generar impacto
- ⚠ Múltiples programas tecnológicos pueden competir por los mismos recursos
Cepeda
Posición: -4
Sistema público sin intermediarios. Eliminar las EPS, sistema único público de salud, salud como derecho fundamental no sujeto a intermediación del sector privado.
Propuestas clave
- Eliminación de las EPS como intermediarias del sistema
- Sistema único público de salud con cobertura universal
- Salud preventiva y comunitaria como base del modelo
- Fortalecimiento de la red pública hospitalaria
Riesgos
- ⚠ Eliminación de EPS puede crear vacío operativo en la atención
- ⚠ Sistema único público requiere capacidad estatal que hoy no existe
Espriella
Posición: +2
Salud eficiente con autoridad y sin burocracia. $10 billones de plan de choque, APP para hospitales, intervención implacable a EPS ineficientes, prevención desde la infancia.
Propuestas clave
- Plan de choque de $10 billones en los primeros 90 días
- Alianzas Público-Privadas (APP) para construir hospitales regionales
- Intervención técnica implacable a EPS que no cumplan
- Brigadas médicas móviles y telemedicina satelital para zonas rurales
Riesgos
- ⚠ Origen de los $10B del plan de choque no está detallado
- ⚠ APP en salud pueden priorizar rentabilidad sobre acceso universal
Valencia
Posición: +2
Sistema mixto público-privado estabilizado. $9 billones de inyección, PMU 24/7, resolver 10M de atenciones represadas, telemedicina en zonas rurales, hospitales padrinos.
Propuestas clave
- Inyección de $9 billones: $3B en medicamentos + $6B en deudas
- PMU presidencial 24/7 para coordinar la crisis
- Resolver 10 millones de atenciones represadas en 100 días
- Hospitales padrinos: especialistas llegan al campo, no al revés
Riesgos
- ⚠ $9B de inyección es medida de choque, no solución estructural
- ⚠ Hospitales padrinos dependen de voluntad y capacidad de centros urbanos
Fajardo
Posición: 0
Ordenar el sistema sin destruirlo. Fortalecer lo que funciona, corregir lo que falló. Modelo territorial con Atención Primaria en Salud, transparencia financiera, salud mental.
Propuestas clave
- Plan de Recuperación del Sistema en los primeros 100 días
- Modelo territorial con Atención Primaria en Salud como base
- Reforma financiera: recalcular UPC con criterios técnicos
- Estrategia Nacional de Salud Mental con rutas ágiles para jóvenes
Riesgos
- ⚠ Enfoque gradual puede ser insuficiente ante el colapso actual del sistema
- ⚠ Reformar sin eliminar las EPS puede no resolver los problemas estructurales
Cepeda
Posición: -5
Continuismo total. Candidato del Pacto Histórico, busca profundizar y completar las reformas del gobierno Petro. Defiende la Paz Total, la reforma agraria y el modelo social.
Propuestas clave
- Profundizar las reformas del gobierno Petro que quedaron inconclusas
- Continuar y fortalecer la Paz Total y los diálogos con grupos armados
- Mantener y expandir los programas sociales del gobierno actual
- Defender la JEP y la justicia transicional como legado
Riesgos
- ⚠ Hereda el desgaste y los errores del gobierno actual
- ⚠ Continuismo puede ser rechazado por votantes que quieren cambio
Espriella
Posición: +5
Oposición total y radical. Propone desmontar completamente el modelo del gobierno Petro: eliminar la JEP, revertir reformas, reducir el Estado y aplicar un modelo opuesto.
Propuestas clave
- Eliminar la JEP y tribunales de justicia transicional
- Revertir todas las reformas del gobierno Petro
- Reducir el Estado en 40% (opuesto a la expansión de Petro)
- Modelo de seguridad opuesto: mano dura vs. Paz Total
Riesgos
- ⚠ Desmontar la JEP requiere reforma constitucional y genera conflicto jurídico
- ⚠ Reversión radical puede generar inestabilidad institucional
Valencia
Posición: +4
Oposición fuerte e institucional. Desactivar las "5 bombas" heredadas del gobierno Petro: seguridad, salud, energía, confianza y corrupción. Cambio de rumbo sin ruptura institucional.
Propuestas clave
- Desactivar 5 bombas dejadas por el gobierno actual
- Recuperar la confianza inversionista perdida en el gobierno Petro
- Reactivar exploración de hidrocarburos que Petro frenó
- Restaurar relaciones internacionales deterioradas
Riesgos
- ⚠ Narrativa de "bombas" puede ser percibida como catastrofista
- ⚠ Oposición fuerte puede dificultar gobernabilidad si hereda coaliciones de Petro
Fajardo
Posición: +2
Crítico moderado que busca corregir el rumbo. Reconoce errores del gobierno Petro sin negar todo. Propone recuperar lo perdido con método, seriedad y sin extremos.
Propuestas clave
- Corregir el rumbo sin repetir los errores del gobierno actual
- Recuperar sectores en crisis por improvisación y falta de planeación
- Institucionalidad seria: no gobernar con ideología sino con evidencia
- Ni continuismo ni destrucción: cambio serio y seguro
Riesgos
- ⚠ Posición moderada puede no satisfacer a quienes quieren ruptura total
- ⚠ Riesgo de ser percibido como tibio por ambos lados del espectro